分居期间夫妻一方所负债务的认定可以从以下几个方面考虑：

一、债务是否用于共同生活

未用于共同生活的债务

如果一方在分居期间所负债务明显没有用于夫妻共同生活，一般认定为个人债务。

例如，一方在分居期间独自进行高风险的投资活动所产生的债务，或者为满足个人奢侈消费而产生的债务，如购买昂贵的奢侈品、进行高额的娱乐消费等，这些债务与夫妻共同生活没有直接关系，应认定为个人债务。

再如，一方在分居期间因赌博、吸毒等违法犯罪活动所产生的债务，不仅不能认定为夫妻共同债务，而且违法犯罪行为人还需承担相应的法律责任。

可能用于共同生活的债务需进一步审查

如果债务的用途不明确，或者表面上看似可能与共同生活有关，但实际上存在争议，需要进一步审查。

例如，一方在分居期间借款用于购买生活用品，但无法确定这些生活用品是否仅为其个人使用，还是也用于满足家庭的基本生活需求。在这种情况下，需要综合考虑购买的生活用品的种类、数量、价值以及家庭的实际生活状况等因素来判断债务是否属于夫妻共同债务。

二、债务的产生是否基于夫妻双方的共同意思表示

双方共同签字或事后追认的债务

如果夫妻一方在分居期间所负债务有夫妻双方共同签字，或者虽然一方单独签字但另一方事后追认，那么该债务应认定为夫妻共同债务。

例如，一方在分居期间为购买家庭住房而借款，另一方在借款合同上签字表示同意，或者在事后明确表示认可该债务，这种情况下，该债务应认定为夫妻共同债务。

一方单独举债且另一方未表示同意的债务

如果一方在分居期间单独举债，且另一方未表示同意，一般情况下应认定为个人债务。

但是，如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务仍可能被认定为夫妻共同债务。

例如，债权人提供证据证明一方在分居期间借款用于夫妻共同经营的企业，且企业的经营收益用于家庭生活，那么该债务可以认定为夫妻共同债务。

三、结合分居的具体情况判断

分居的原因和时间

如果分居是由于一方的过错行为导致，如一方有家庭暴力、重婚等行为，那么在分居期间该方所负债务一般应认定为个人债务。

另外，分居时间的长短也可能影响债务的认定。如果分居时间较长，且双方在经济上和生活上完全独立，那么一方在分居期间所负债务更有可能被认定为个人债务。

例如，夫妻因一方的过错行为分居多年，在此期间一方所负债务，在没有其他证据证明用于共同生活的情况下，应认定为个人债务。

双方的经济状况和生活方式

审查分居期间双方的经济状况和生活方式，可以帮助判断一方所负债务是否合理以及是否与共同生活有关。

如果一方在分居期间经济状况良好，没有必要举债，而另一方的生活也没有因该债务而得到改善，那么该债务很可能是个人债务。

例如，一方在分居期间有稳定的收入和足够的资产，却突然举债大额资金，且无法说明合理用途，同时另一方的生活没有任何变化，这种债务应认定为个人债务。

总之，分居期间夫妻一方所负债务的认定需要综合考虑多种因素，根据具体情况进行判断，以确保债务的承担公平合理，保护夫妻双方的合法权益。