在法律上，分居强调的是夫妻双方停止共同生活，包括经济分开、生活上互不照顾、不再履行夫妻义务等。同室分居，即夫妻双方居住在同一住所内，但生活上相互独立，这种情况在特定条件下是可以被认定为法律意义上的分居的。不过，相较于分开居住的分居情形，同室分居的认定难度较大，因为需要有充分的证据证明双方虽在同一空间内，但已无夫妻共同生活的实质。​

案例：​

小张和小赵婚后感情逐渐淡漠，两人决定不再共同生活，但因经济原因无法分开居住。于是，他们在家中划分了各自的生活区域，日常开销各自承担，也不再有夫妻间的亲密行为。小张还在 2021 年 1 月通过书面形式向小赵表达了分居的意愿，并留存了相关凭证。2023 年 3 月，小张向法院提起离婚诉讼，主张同室分居已满二年，感情已破裂。​

法律分析：​

从法律角度，虽然小张和小赵居住在同一房屋内，但他们在生活上相互独立，经济分开，且小张通过书面形式表达了分居意愿，在有充分证据证明这些事实的情况下，有可能被认定为法律意义上的分居。因为法律认定分居的关键在于夫妻共同生活的废止，而非单纯的住所分开。但在实践中，由于同室分居的证据较难收集，法院在认定时会非常谨慎，通常需要多种证据相互印证，如双方签订的类似 “同室分居协议”，明确约定生活、经济等方面的分开；双方关于分居的聊天记录、邮件往来；邻居、物业等知晓情况的证人证言等。​

律师建议：​

如果夫妻选择同室分居，应签订详细的分居协议，明确双方在分居期间的权利义务，包括经济独立、生活区域划分、互不干涉等内容，并妥善保存。​

注意收集和固定相关证据，如在日常生活中，通过拍照、录像等方式记录双方分开生活的状态；保存好各自支付生活费用的凭证，如水电费、物业费、购物小票等，以证明经济独立。​

可适时与邻居、物业等交流，让他们知晓自己的分居情况，在必要时可作为证人提供证言。但证人证言通常证明力有限，需结合其他证据使用。​