在因家暴导致离婚的案件中，法院在确定子女抚养权时，会从最有利于未成年子女的原则出发，综合多种因素进行判断，一般情况下，家暴方获得抚养权的可能性较低。​

案例：王女士和赵先生育有一子，赵先生脾气不佳，时常对王女士实施家暴。王女士提出离婚，并要求抚养孩子，赵先生也想要孩子抚养权，称自己虽有家暴行为，但对孩子疼爱有加，不影响抚养孩子。王女士则表示，赵先生的家暴行为不仅伤害到自己，也让孩子时常处于恐惧之中，孩子长期目睹家暴，性格都变得内向胆小，由自己抚养更有利于孩子成长。王女士提交了孩子因目睹家暴受到惊吓，去看心理医生的诊断记录，以及社区工作人员曾上门调解家暴问题的记录等证据。​

法律分析：《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条规定，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；（三）无其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。家暴行为属于 “其他不利于子女身心健康的情形”。在这个案例中，赵先生的家暴行为不仅对王女士造成伤害，孩子作为目睹者，心理也受到极大创伤，去看心理医生的诊断记录便是有力证明。而王女士能够提供相对稳定、健康的成长环境，从最有利于孩子成长角度出发，法院通常会将抚养权判给王女士。​

律师建议：遭受家暴一方在争取抚养权时，要着重收集能证明家暴对孩子产生不良影响的证据。除了孩子因目睹家暴产生心理问题的诊断记录，还可以收集孩子在学校的表现变化，老师、同学的证言，证明孩子因家庭环境不稳定，学习、社交等方面受到影响。同时，展示自身具备抚养孩子的优势条件，如稳定的收入、良好的居住环境、家人的支持等。在日常生活中，要注重与孩子的情感交流，留存相关互动记录，证明自己与孩子关系亲密，孩子依赖自己。若孩子已具备一定认知和表达能力，可在尊重孩子意愿的前提下，让孩子表达希望跟随哪一方生活的想法，但不可强迫孩子。​