如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但离婚案件具有特殊性，法院一般会慎重处理。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。在缺席判决的情况下，法院依然会依据查明的事实和相关法律规定进行判决，只是被告缺席可能会导致其失去答辩、举证、质证等权利，不利于维护自身权益。​

案例：小马起诉与妻子小吴离婚，法院依法向小吴送达了传票，但小吴认为只要自己不出庭，法院就不会判离，于是无正当理由拒不到庭。法院在审理过程中，通过小马提供的证据及相关调查，查明夫妻感情确已破裂，最终缺席判决准予离婚，并对财产分割和子女抚养等问题依法作出了判决。​

法律分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭等情况，法院可以缺席判决。但离婚案件涉及身份关系，法院会在查明事实的基础上，谨慎作出判决，以确保判决的公正性和合法性。​

律师建议：无论是原告还是被告，都应重视诉讼程序，按时到庭参加诉讼。如果因特殊原因确实无法到庭，应提前向法院说明情况，并提供相关证明，申请延期审理等。被告不应抱有不出庭就能逃避离婚或影响判决结果的错误想法，积极参与诉讼才能更好地维护自己的权益。​